Тексты на заказ, переводы, копирайтинг, статьи и озвучка на английском

 

«Модный приговор» и психоанализ

Размышлизмы на тему выпуска «О больших тараканах в миниатюрной голове»



 

Вот, любят наши люди предаваться кухонной психологии. Не отстают от общей массы и телевизионщики (украинские - и подавно: там вообще катастрофа).  Не отстает и программа «Модный приговор».  Вообще-то, терапия модой действительно существует. Но зачем же в дебри лезть?

 

Вышеозначенный выпуск должен был справиться с переодеванием наглой «жертвы», которая (такая-сякая!) давит по жизни на жалость окружающих. Как про меня, то преображение не удалось: лично я вижу того же тщедушного человечка, к которому, вроде бы, полагается испытывать жалость. Уж даже не знаю, почему, и что делали (или не делали) стилисты. Впрочем, если человек остался доволен, то это - не мое дело. Речь не об этом.

 

Программа интересна другим. В ней много "наикухоннейшего" психоанализа. Согласно которому перед нами - не маленький тщедушный человечек, а едва ли не самая коварная в мире хищница. Даже смотреть смешно: хищницу нашли! Спрашивается, где вы видели хищников с комплексами самоковыряния? (сами же и в заглавие вынесли).

 

 

Больше всего досталось героине от Эвелины Хромченко. То ли столько всего понаписывали судье сценаристы, или она от себя добавила? Но прослеживается явно предвзятое отношение к женщинам подобного типа. Следуя «логике», которую исповедует сама Эвелина и те, кто п ишет ей подстрочники, полагаются "глубокоумные" выводы вроде: наверное, героиня напоминает Эвелине кого-то из значимых (и ненавистных) персон из ее собственной жизни. Может, даже саму... Может быть... Но зачем следовать этой "логике"? Гораздо интереснее посмотреть на все это в другом ракурсе: Эвелина просто - далеко не психолог, а самозванка (при чем без комплексов).  

 

Все бы ничего: кто не игрался в психолухов? Но Хромченко-то вещает с самого Первого государственного телеканала... А это уже проблема. Многие восприниают всю чушь за чистую монету. И действительно считают правдой...

 

В общем, в программе Эвелина упорно гнет такую линию: откровенно игнорируя внешний облик героини, ищет «подтверждения» ее мега-коварства. Как по мне, то героиня, скорее, за соломинку ухватилась! Мужчин мало (с). (Кстати, не в этой ли программе Васильев бросил реплику?) А с таким невзрачным внешним видом... Сколько соломинок было в ее жизни? Паучиху нашли. По хищницам мужчины сами изнывают, а не наоборот.

 

 

В общем, на пустом месте Эвелина раздула очередную вселенскую комедию с коварной искусительницей и жертвой-мужчиной. Ну, как раз! Тщедушный человечек, может, и пытается отстаивать себя и даже давать сдачи, но где жертва, где тираны (да, именно во множественном числе!) - господа-судьи явно напутали. И как будто даже с умыслом.

 

 

...Эвелина упорно прихваливает мужчину, как торговец плохой товар. Вот, мол:  смотрите, как он общается с ней, какой он внимательный-обходительный... Это ж надо до скольки (?) лет дожить, чтобы так некритично относиться к мужчине? Который далеко-о-о не ангел – и это мягко говоря! Да, он же на камеру общается (в магазине-то)! И после этого мадам претендует на роль психолога-судьи??

 

Да, игра на публику – альтер-эго этого человека. Если вообще уже не стало первым эго давным-давно. Он же юрист, елки-палки! И очень успешный, кстати. Ладно... Про то, что за камерой звучит, великая психологиня Эвелина Хромченко уже забыла? Память отшибло, или тоже тактично, по-малански, обошла вниманием?

А, между тем, это даже к делу пришили в качестве улики: «Ты – никто!»  - сказал он, не при людях, в адрес «матери его ребенка».

Эта фраза, между тем, и есть ключик к разгадке персонажа, который Эвелина игнорирует: мол, смотрите, какой он внимательный. Конечно! Быть внимательным - его самый жизненно-важный навык! Залог выживания, а никакая не дань вежливости. Он же не бычара какой-то, которому все это ни к чему.

Эвелина как будто с Луны свалилась! Впрочем, это не совсем так. Просто она сама похожа на персонажа. Лукавить и привирать - жизненно-важный навык для таких как Хромченко. Докапываться до сути – дело неблагодарное. За правду не платят и часто бьют. А, вот, удобная "маланская" версия  - это то что надо, да. ) Да, и с влиятельными мира каши не сваришь, если не выкручиваться. Помнится, в карьере Хромченко как-то довелось заниматься "лысыми головами". Как же тут не оторваться на маленьких и тщедушных? Эвелина даже не замечает, настолько предвзято и глупо она выглядит со стороны.

Не волнуйтесь: если бы первую скрипку в отношениях играла женщина – если бы это героиня была карьеристкой, что у нас называется, умницей-красавицей, а он при ней, как-нибудь - Эвелина была бы на стороне героини как пить дать!

 

Далее Эвелина, пользуясь случаем, дает "гениальный" прогноз: он на ней таки женится. И в этот раз – в последний (до было два или три брака). Все это – с прозрачным намеком на пресловутую цепкость натуры женщины.

Да, она может и будет последней женой. Но вовсе не поэтому. Женится он в последний раз ПОТОМУ, что ловелас уже староват. Он уже повидал свое: менять шило на мыло точно уже не станет. Да, и похожи они (герои выпуска). От седины в бороду он не застрахован, но какая там борода.

 

Может, потому и ухватилась героиня за соломинку тогда: увидела, что есть шансы.

 

 

Спрашивается: почему Эвелине Хромченко так упорно хочется казаться умнее других на пустом месте? А выбранная для драмы жертва, между тем, в роль чего-то не вживается! Вот, уж действительно мега-коварство. )

 

ps) И с переодеванием не удалось, увы. ( Но, главное, сохранять хорошую мину, тогда никто ничего и не заметит, авось...

 

 

 



Обновлен 28 дек 2015. Создан 21 мар 2014



  Комментарии       
Имя или Email


При указании email на него будут отправляться ответы
Как имя будет использована первая часть email до @
Сам email нигде не отображается!
Зарегистрируйтесь, чтобы писать под своим ником
 

HOMEspacer samplesspacer feedbackspacer email: alexpen at i.ua